You are here
GSO - gensko spremenjeni organizmi
POZOR!
KMETOVALCI, VRTNARJI, SADJARJI, VINARJI, SLOVENCI, DRŽAVLJANI skratka LJUDJE pozivamo vas!
UPRIMO SE ELITI IN NAMENU DEPOPULACIJE SVETA!
GENSKO SPREMENJENI ORGANIZMI – GENSKO SPREMENJENA
ŽIVILA
Definicija:
Izraza gensko spremenjena živila ali gensko spremenjeni organizmi (GSO) se uporabljata za
žive organizme (rastline, živali, mikroorganizme), katerih genska struktura je bila
spremenjena z vgraditvijo gena, ki izraža želeno lastnost. Največkrat je GSO sinonim za
žitarice, koruzo, sojo, paradižnik in oljno ogrščico. Ocenjuje se, da je na svetu četrtina koruze
in tretjina soje gensko spremenjene. Glavni razlog uvedbe GSO v prehransko verigo naj bi
bila odprava lakote oziroma zagotavljanje zadostne količine hrane.
Kako nastanejo gensko spremenjeni organizmi?
GSO so bili spremenjeni (modificirani) v laboratorijih s sodobnimi biotehnološkimi metodami
genetskega inženiringa, ne pa z izmenjavo genov po naravni poti. Namen spremenjenih
organizmov je v prvi vrsti zvišanje želenih lastnostih: povečanje odpornosti (rezistence) na
herbicide, izboljšanje prehranske sestave/vrednosti, izboljšanje odpornosti proti boleznim,
mrazu, suši, mrčesu in transportu (npr. preprečevanje poškodb celičnih sten zrelega
paradižnika je bistveno olajšalo njegov transport)...
Z genetskim inženiringom se ustvarijo rastline s točno določenimi lastnostmi: npr.
strokovnjaki iz določene rastline, ki je odporna na sušo, izolirajo gen za odpornost na sušo in
ga vgradijo v drugo rastlino. V rastline lahko vgradijo gene iz nerastlinskih organizmov; npr.
vgradnja genov iz bakterij Bacillus thuringiensis (BT) v koruzo, ki tvorijo določene proteine,
odgovorne za uničenje ene od razvojnih oblik insektov. Gensko spremenjena koruza je
posledično sposobna tvoriti lastne pesticide v boju proti insektom (v Evropi koruza vrste
MON 810 odporna proti koruzni vešči).
EU odobrila štiri vrste GSO
No, pa se je zgodilo tisto, kar smo že kar nekaj časa potihoma pričakovali, da se bo zgodilo, čeprav so nas prepričevali v nasprotno. Na spletni strani 24ur.com smo zasledili novico, da je EU odobrila štiri vrste gensko spremenjenih organizmov (GSO). Več o tem, za katere vrste GSO gre, si lahko preberete na direktno na 24ur.com s klikom TUKAJ.
Na spletni strani Skrivnosti Sveta smo objavili že kar nekaj člankov, ki govorijo o tem, kako škodljivi so GSO za naše zdravje. Do sedaj vam tega nismo omenili, vas pa tokrat seznanjamo z informacijo, ki smo jo zasledili v knjigi Davida Ickea Beskrajna ljubav je jedina istina, da s tem, ko zaužijemo gensko spremenjeno hrano, le-ta vpliva direktno na naš DNK. Gensko spremenjena hrana se proizvaja z manipuliranjem DNK, cilj le-tega manipuliranja pa je izkoristiti tudi manipuliranje z našo DNK.
Še resnična zgodba iz Nemčije o GSO. Gottfried Glöckner je bil pred leti velik zagovornik GSO in prvi kmetovalec v Nemčiji, ki je leta 1997 dobil dovoljenje za sajenje patentirane Syngentine Bt-176 vrste GSO koruze. To je bilo eno leto pred tem, preden je EU prepovedala nove vrste GSO.
Do leta 2003 so Glöcknerjeve krave, zasičene z GSO, začele umirati ena za drugo, spet druge pa so rojevale teličke s strahotnimi deformacijami, potem ko so bile hranjene izključno s Syngentine Bt-176 GSO koruzo.
Glöckner je naredil teste, ki so bili narejeni v neodvisnih laboratorijih. Testi so bili šokatni, saj so pokazali, da je vse zastrupljeno z GSO – njegova zemlja, njegove krave in tudi organi njegovih mrtvih krav. Testi so nedvomno pokazali, da je razlog za to zastrupljanje Syngentine Bt-176 GSO koruza.
Od tega trenutka naprej je Gottfried Glöckner velik nasprotnik GSO, saj je le-ta imela pogubne posledice za njegovo kmetijstvo, kajti njegova zemlja je preveč zastrupljena, da bi se lahko ukvarjal z njim. Čeprav danes Glöckner zaradi lažnih obtožb sedi v zaporu, njegov glas o resnici GSO še vedno ni utihnil.
Njegova zgodba je opozorilo za vse kmete (tudi v Sloveniji), ki morda razmišljajo, da bi začeli gojiti GSO na svojih poljih. Ko enkrat začnemo z gojenjem GSO, smo svojo zemljo zastrupili in miniti bodo morala leta in leta, preden bo zemlja spet »čista« in uporabna za normalno poljedelstvo brez GSO.
Še drugi primer o GSO – znanstveniki so z vrsto gensko spremenjene koruze MON863 nakrmili podgane. Posledice so bile zelo neprijetne: živali so kazale znake zastrupitve, utrpele so tudi poškodbe jeter in ledvic.
Leta 2002 so tako prvič dokazali škodljivost za zdravje gensko spremenjene koruze MON863, ki so jo že odobrili za pridelavo v ZDA in Kanadi ter kot hrano za ljudi in živali v Avstraliji, na Kitajskem, Japonskem, v Koreji, Mehiki, Filipinih in Tajvanu.
Od januarja 2006 je tudi Evropska unija dovolila uvoz gensko spremenjene koruze MON863 (proizvajalca Monsanto), ki je odporna na antibiotike. Z gensko spremenjeno koruzo so želeli iztrebiti škodljivega koruznega steblarja.
Monsanto ima tudi podružnico v Veliki Britaniji in v jedilnici te podružnice korporacija svoje delavce »krmi« izključno s hrano, ki ni gensko spremenjena. Njegovi lastni delavci ne jedo lastno proizvedenih produktov (gensko koruzo in sojo). Le-ti že vedo, zakaj je temu tako, kajti interni vzdevek koncerna Monsanto se glasi »Monsatan«.
Na spletni strani www.teledisk.hr je še nekoliko daljši članek o GSO, katerega priporočamo, da si ga preberete, kajti v njem boste tudi spoznali resnične razloge za GSO, ki se skrivajo v zmanjševanju števila svetovne populacije.
vir: Skrivnosti Sveta
Gensko spremenjeni organizem
(GSO) je organizem, v katerem je z uporabo sodobnih metod genetskega inženirstva vnesen točno določen gen za točno določeno lastnost iz drugega organizma. GSO so lahko mikroorganizmi (bakterije, glive, virusi), rastline ali živali. V skladu s slovensko zakonodajo je GSO organizem, z izjemo človeka, ali mikroorganizem, katerega genski material je spremenjen s postopki, ki spreminjajo ta material drugače kot to poteka v naravnih razmerah s križanjem in rekombinacijo.[1]
Najpogosteje gensko spremenjeni organizmi so koruza, soja, oljna repica, krompir in paradižnik.
Evropska zakonodaja zahteva, da se živila, ki vsebujejo več kot en odstotek GSO, označena. Zaradi nepopolnega zakona in zahtev potrošnikov je v pripravi sklop novih predpisov, ki bo strožje uredil to področje.
Države, kjer je označevanje GSO obvezno: Japonska, Filipini, EU, Švica, Avstralija, Nova Zelandija ...
Države, kjer označevanje GSO ni obvezno: ZDA, Kanada, Argentina, Ljudska republika Kitajska ...
vir: wikipedia
'Če se bodo upirali GSO, se maščujmo'
Depeše na Wikileaksu razkrivajo, da je ameriško veleposlaništvo v Parizu svetovalo Washingtonu začetek ekonomskega boja proti vsaki evropski državi, ki bi nasprotovala gensko spremenjeni hrani.
Nasvet je leta 2007 sledil francoski prepovedi uvoza gensko spremenjene koruze ameriškega proizvajalca Monsanto. Takrat je veleposlanik Craig Stapleton, prijatelj in poslovni partner nekdanjega ameriškega predsednika Georgea Busha, predlagal Washingtonu, naj kaznuje Evropsko unijo, predvsem države, ki ne dopuščajo gensko spremenjene hrane in organizmov.
"Evropa se nagiba proti temu, pri čemer Francija igra ključno vlogo, poleg Avstrije, Italije in celo Evropske komisije. Z maščevanjem bomo jasno pokazali, da bo imela trenutna pot ekonomske posledice za Evropsko unijo," je veleposlanik sporočil Bushevi administraciji, piše v depešah.
Ameriški diplomati so se sicer tudi drugod po svetu zavzemali za čimprejšnjo uvedbo gensko spremenjenih organizmov, saj je bilo v interesu administracije spodbujanje prodora ameriških gigantov na tuja tržišča. Monsanto je namreč največji proizvajalec gensko spremenjenih semen na svetu, z izvozom bi poleg njega pridobile tudi ZDA.
Glede na objavljene depeše teorija zarote za spodbujanje uporabe gensko spremenjenih organizmov ni več le teorija, temveč resničnost.
vir: 24ur.com
"Glavni cilj korporacij, ki so lastnice GSO so licenčnina na semena in uporaba herbicidov, pesticidov itd. katerih same so proizvajalke in imajo patente. Rezultati kažejo, da ni nič manj teh strupov uporabljenih ampak celo več, seveda njihovih. Končni cilj, namerni ali nenamerni bi lahko bil nadzor nad količino proizvedene hrane. Kdor ima nadzor nad pridelavo hrane ima praktično še en mehanizem za upravljanje sveta. Patenti, ki jih prijavljajo so praktično patenti, ki vsebujejo DNK zapise, ki se pojavljajo že v naravi. Drugi problem je da GSO niso dovolj časa v uporabi, za katere bi lahko dokazano veljala nestrupenost. V 70-ih je največja izvoznica "demokracije" s svojo vojsko z namenom razredčitve džungle uporabljala strup Agent Orange v Vietnamu (1962-1971), v Koreji (pozna 60-eta) ki ga je v glavnem pripravljal Monsanto. Katastrofalne posledice so utrpeli prebivalci Vietnama, dobesedno opustošena narava in seveda na koncu tudi ameriškivojaki, ki so prišli v kontakt z Agent Orange. Leta 2004 je Monsanto preko PR mašinerije še vedno zanikal krivdo kemikalij oz. herbicidov pod imenom Agent Orange.
V Ameriki so korporacije, ki so lastnice ali pa uporabljajo GSO dosegle preko lobistov sprejetje take zakonodaje, da proizvajlci živil ki ne vsebujejo GSO ne smejo dati nalepke, da živilo ne vsebuje GSO. Torej kot kupec nimaš niti možnosti izbire."
komentar od tony_abcde@yahoo.com

KAPITALISTIČNI DIKTATORJI - MONSANTO
Monsanto? Do pred kratkim še nisem slišal za to multinacionalko. Mi je pa pozornost pritegnila ob neki oddaji na HTV, kjer je bilo govora o genetsko spremenjeni hrani. Slišal sem nekaj prav grozljivih stvar. Seveda mi stvar ni dala miru in sem se spravil iskati kaj več o tem podjetju na medmrežju.
Gre za zelo staro podjetje, staro več kot 100 let, ki je znano po izdelavi saharina in strupa “Agent Orange”, ki so ga ameriški vojaki uporabljali za uničevanje rastlin (seveda tudi ljudi) v vietnamski vojni.
To ameriško podjetje je lastnik najmanj 70% gensko spremenjenih semen na tržišču. Poleg tega se ukvarja z izdelavo herbicidov in rastnih hormonov. Njihovo hrano so v ZDA poimenovali “frankenfood”.
Ker se ukvarjajo z zelo občutljivim področjem, so izredno sposobni lobisti in se agresivno pravdajo za prav vsako stvar. Tako so se spravili na 150 majhnih kmetov v ZDA in Kanadi s tožbami o kraji patentiranih semen, ki so vsebovala spremenjene gene. Kljub dejstvu, da je lahko semena prinesel veter s polj, kjer so pridelovali gensko spremenjene pridelke, so enega celo obsodili na zaporno kazen osmih mesecev, ostale pa oglobili. Monsanto vsako leto spremlja okoli 500 kmetovalcev in išče vsako malenkost, da jih spravi na sodišče. Enako prakso uporabljajo tudi nad kmetovalci drugih držav.
Monsanto je na sodišče spravil tudi neko mlekarno, ker je reklamirala svoje mleko s tem, da ne prihaja od krav, ki bi bile deležne Monsantovih rastnih hormonov, ki so bili tudi najbolj znani. Mlekarna se je sklicevala na dejstvo, da imajo potrošniki pravico vedeti kako se prideluje mleko, ki ga prodaja.
Monsantov najbolj znan herbicid “Roundup” naj bi po raziskavah neodvisnih strokovnjakov povzročal raka.
Zaposleni in prebivalci v bližini podjetja, so podjetje že večkrat tožili zaradi uničenega zdravja.
Leta 2005 je bilo podjetje prisiljeno priznati podkupovanje indonezijskih uradnikov z namenom izogibanja tamkajšnji okoljski zakonodaji.
Za gensko spremenjeno koruzo MON863, ki je dovoljena za človeško uporabo tudi v Evropi, je bilo kasneje s strani nekaterih skeptičnih znanstvenikov, ki so opravili svoje raziskave na podganah, ugotovljeno, da povzroča 20-40% povečanje trigliceridov pri samicah in zastrupitev ledvic in jeter pri obeh spolih. Podjetje je blokiralo dostop znanstvenikom do svojih podatkov z obrazložitvijo, da sami niso opazili nobenih “večjih” odstopanj pri podganah, ki so jih hranili z gensko spremenjeno koruzo od kontrolnih.
Zaradi konstantnega zagotavljanja dobičkov, so v podjetju ustvarili kopico sterilnih semen in tako kupce prisilili h konstantni, vsakoletni odvisnosti od njihove dobave. Podobno počneju tudi druga sorodna podjetja.
Trenutno poteka tožba proti Monsantu v Franciji, ker naj bi podjetje preko posrednikov ilegalno uvozilo 100 ton gensko spremenjene soje. 50 ton semen je bilo že prodanih 23 kmetom, ostalo pa naj bi bilo vrnjeno v ZDA.
Znan je tudi spor podjetja in dveh novinarjev televizijskega kanala Fox News, ki sta podrobneje raziskala rastni hormon Posilac, ki so ga kmetovalci uporabljali pri kravah za večjo količino mleka. Prišla sta do presenetljivih in zelo obremenilnih rezultatov, ki so dokazovali laži podjetja o neškodljivosti hormona. Vodstvo postaje ju je hotelo, pod pritiski Monsanta, prisiliti, da spremenita svoje poročilo. Ponujali so jim celo podkupnino za molk. In ker tega nista storila, sta ostala brez službe. Sodna bitka med novinarji in tv postajo še vedno traja. Posilac je k sreči v razvitih državah, razen v ZDA, prepovedan. Močno upam, da tudi v Sloveniji.
Podjetju se poleg vsega nemoralnega početja, ki ga izvajajo doma in po svetu lahko pripiše soodgovornost za vrsto samomorov (celo do 3000), ki so jih naredili propadli indijski pridelovalci bombaža v pokrajini Andra Pradesh. Ti so uporabljali njihova gensko spremenjena semena. Podjetje jih je prepričalo, naj kupijo njihova zelo draga semena z obljubami o zelo velikem pridelku. Ni šlo vse po načrtu, saj je pridelek zaradi okoljskih vplivov ponekod v celoti propadel. Ob tem pa je podjetje zlobiralo in podkupilo tamkajšnjo vlado, ki je namesto, da bi pomagala kmetom, njihovo vsodo prepustila Monsantu, ki jim je ponudil pomoč pri sanaciji, spet s svojimi dragimi izdelki. Veliko se jih je znašlo v visokih dolgovih, kar jih je privedlo čez rob obupa in v samomor.
Pred tem podjetjem niso varne niti razvite države. Tako so v Južnem Wellsu v Veliki Britaniji ugotovili, da je podjetje že 30 let nazaj na kupljenih zemljiščih odvrglo, brez prave zaščite, na tisoče ton izjemno strupenih odpadkov kot so Agent Orange, ostali dioksini in PCB-ji. To so ugotovili šele pred kratkim, ko je začel strup uhajati v okolje. Spet sem pomislil na Slovenijo in na to, koliko strupa trenutno uhaja v okolje zaradi podobnih podjetij. Res pa je, da je razmišljanje v okvirjih državnih barier pri taki tematiki zelo sporno. Dokaz za to so človeški strupi, ki so jih našli celo na Arktiki ali Antarktiki.
Koliko je še takih podjetij in podobnih zgodb, tudi iz naših krajev, si kar ne upam pomisliti. Če taka skrajno nemoralna podjetja predstavljajo edino možno pot napredka, potem si ga res ne želim. Živeti v družbi, kjer ti država, kot servis kapitala in interesov multinacionalk odvzame pravico do izbire, pomeni živeti v totalitarnem sistemu. Začuda se totalitarizem, sploh v janšističnih časih, povezuje le s komunističnim sistemom oz. nekimi, že zdavnaj preživetimi časi, čeprav je Monsanto, ki je s svojimi genetskimi smetmi vse bolj prisoten tudi pri nas, tu in zdaj, več kot nazoren primer, da je lahko kapitalizem še kako totalitaren, ki škodi ljudem in njihovim pravicam. Večji dobički, večja totalitarnost. Nekdo bo rekel, da je že to, da vemo za Monsanto in njegovo početje velik napredek. Blagor se njemu, če se lahko pri pojmovanju demokracije zadovolji že s tem.

Pravijo, da naj bi imeli možnost izbire med gensko spremenjeno hrano in klasično. Pa državnemu aparatu sploh lahko verjamemo ob tako izrazito patoloških apetitih po dobičkih? Jaz jim ne. Še huje je, da smo prisiljeni verjeti znanstvenikom takih korporacij v njihovo nezmotljivost, ki jo zapakirajo v nekem patentiranem izdelku pa čeprav se v resnici igrajo z našimi življenji. So le ljudje, ki so se dokopali do nekega znanja, ki bo vedno le manjši izvleček iz konteksta izjemne kompleksnosti naravnega sistema, ki se je v milijonih let ustvarjal na tem planetu in je edini pravilen.